Taux de participation improbable, urnes bourrées, irrégularités,fraudes, tricheries, votes orientés...pourquoi faut-il qu'à chaque
consultation des adhérents notre Parti soit montré du doigt?
Ne peut-on organiser des votes qui soient incontestables?
De tels comportements sont un déni de démocratie, une insulte aux militants qui, dans leur immense majorité, sont honnêtes, debattent et votent dans la serénité. Ils sont humiliés d'entendre les Français juger sévérement, et à juste titre, les pratiques litigieuses qui sont en vigueur dans certaines de nos Fédérations. Ces accusations sont devastatrices pour les futures échéances électorales : pourquoi nos concitoyens feraient-ils confiance demain à un parti qui est aujourd'hui en charpie et dont les leaders s'invectivent sans cesse et se reprochent mutuellement de tricher? La honte qui pése sur notre parti m'accable véritablement. N'avons nous rien de mieux à faire pendant que la droite continue de laminer nos acquis sociaux et que de lourds nuages noirs avec une fulgurante rapidité, assombrissent l'horizon de nos enfants et petits enfants ?
Quelle issue? Dans le combat Martine ou Ségoléne, pour l'instant c'est le parti qui est sérieusement touché. L'arbite fait son décompte. Mais il a beau compter et recompter, il n'y aura pas K.O. Pas l'une plus que l'autre finalement n'aura gagné, même si au bout d'une procédure qui de toute façon sera contestée, il pourra dire mardi prochain laquelle des deux est arrivée en tête. Le problème est politique, pas procédurier, évidence que le PS doit traduire par un partage des responsabilités. Toutes deux ayant en commun d'être socialistes, membre d'un même parti, ça ne devrait pas être impossible! Pour éviter le CHAOS, elles sont désormais condamnées à s' entendre.
Ce qui n'est quand même pas la pire des condamnations!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire