200 Euros mensuels pour tous

Une bonne nouvelle, Gérard Filoche, inspecteur du travail et socialiste, vient d'ouvrir un blog
WWW.FILOCHE.NET. Son premier article, à déguster sans modération....

On va y arriver. Ça mûrit partout. Du succès massif du 29 janvier, jusqu’au 19 mars en passant par les grèves générales aux Antilles, et par la mobilisation des enseignants, chercheurs et étudiants, l’explosion se prépare.
La question des salaires est évidemment centrale et aucun artifice ne l’évitera. Chacun voit que le pouvoir sarkozyste inquiet, essaie d’inventer toutes les parades pour ne pas augmenter les salaires. Il s’agit du partage entre capital et travail, entre actionnariat et salariat : la question est vitale. En Guadeloupe, le patronat avait cédé, dimanche 8 février dans un pré accord : 200 euros pour tous. Le ministre, homme de paille de Sarkozy, s’est enfui pour ne pas porter seul le refus d’une telle mesure. Il y fallait l’engagement de l’Etat au plus haut niveau.
Ce faisant, Sarkozy a brûlé tous les intermédiaires : ainsi ce qui reste de lui va bientôt être à nu face à la revendication populaire incontournable. Il ne s’agit pas du CPE comme en 2006, il s’agit du cœur du pouvoir. 200 euros mensuels, c’est un changement de cap, c’est la dénégation de toutes les théories réactionnaires fumeuses dont Bling-bling nous abreuve pour défendre ses amis banquiers et banqueroutiers. Il leur a donné des dizaines de milliards dont nos salaires manquent.
200 euros, ce n’est qu’une partie de la récupération du pouvoir d’achat perdu depuis de nombreuses années. C’est le Smic à 1500 euros, soit 10 euros de l’heure et 15 % d’augmentation. 200 euros c’est le moindre pour les salaires, les revenus minimaux, les chômeurs, les retraités. 200 euros c’est un bon moyen de combler les déficits de la sécurité sociale et des caisses de retraite. 200 euros, c‘est bon pour la relance de la consommation et donc de la production : mieux vaut 200 euros pour tous que 200 milliards pour les banquiers.
La France n’a jamais été aussi riche et la rigueur prétendument due par la « crise » n’est pas pour tous : les patrons du CAC 40 ne gagnent pas moins en 2008 qu’en 2007. La part des cotisations sociales de salariés est passée de 12,8 % à 21, 36 % entre 1980 et 2005, pendant cette même période, la part des cotisations patronales est passée de 40,2 % à 10,5 %. Il est temps que cela s’inverse, que les actionnaires soient contraints de renoncer à leurs fameux « 15 % » de marge, leur faillite ne l’autorise plus ! Cela suffit de leur donner des fonds publics comme les 6,5 milliards rajoutés par Sarkozy dans l’automobile pour que ces rapaces encaissent des dividendes, épuisent leurs stocks, affament leurs salariés par des temps partiels, et ne se proposent de licencier… qu’en 2010 ! Le temps du néolibéralisme cupide, pilleur et destructeur est révolu. C’est le temps de la redistribution des richesses, seule condition, seule politique pour se sortir de la crise systémique du capitalisme, de ce monde en déroute tant aimé de Sarkozy.
Soyons des millions dans la grève et dans la rue le 19 mars, dans l’unité avec les huit syndicats (CGT, CFDT, FO, UNSA, SUD, FSU, CFTC, CGC,) qui appellent et avec les 11 organisations de gauche (PS, PCF, NPA, LO, MRC, PRG, Verts, PG, Alternatifs,…) qui soutiennent. D’ici là chaque combat particulier est celui de tous : départements d’outre-mer, enseignants, chercheurs, étudiants, la grève générale ne se commande pas mais elle est à l’ordre du jour.
Et au plan politique prenons un monde d’avance : il urge que la gauche s’unisse et s’adapte à la tempête sociale qui arrive. Il y faudra de la voix, de la détermination, de l’audace. Sarkozy n’est pas fait pour tenir 5 ans : des élections anticipées seront vite à l’ordre du jour. Comme en Grèce, en Islande, et sans doute, très vite, dans toute l’Europe.
Gérard Filoche

Marie-George Buffet et Olivier Besancenot.

Sur le conseil d'un ami, j 'ai suivi l'autre soir, sur France 3, l'émission "Comme un vendredi", programmée bien tard et qui avait pour invitée Marie-George Buffet. Elle a bien parlé, clairement, sur un ton très posé et je me suis rappelé la ministre de talent qu'elle avait été dans le gouvernement de la gauche plurielle. Les communistes au pouvoir ont toujours donné d'excellents résultats: Fiterman, Ralite, Gayssot, Buffet.
J'ai surtout apprécié lors de cette émission les explications claires de la secrétaire générale du PCF sur tout ce qui la séparait de l'extrême gauche: la méthode, les alliances, la finalité.
La méthode, c'est le rassemblement de la gauche et Besancenot n'en veut pas. Pour lui, la gauche a mené une politique de droite. A partir de là, aucune discussion n'est possible. Un communiste n'est pas un socialiste, les différences sont même fortes. Mais entre les deux, la discussion est possible. Ça change tout.
Les alliances, le NPA n'en veut même pas avec le Parti de Gauche de Mélenchon, par crainte de voir celui-ci se rapprocher du PS. NPA, c'est TSP, Tout Sauf le Parti socialiste. En raison de cette stérile intransigeance, un socialiste ne devrait avoir aucune indulgence envers le NPA et n'accepter aucune alliance avec lui.
La finalité, Marie-George Buffet l'a très bien dit, c'est la gestion, à tous les niveaux, de la commune au ministère. Le NPA ne veut pas de ça. Sa logique est protestataire. Il accepte de sièger dans des municipalités, sur les listes d'opposition, mais ce n'est pas pour gouverner.
C'est pourquoi la stratégie des partis de la gauche responsable doit être ferme: respect absolu pour nos camarades trotskystes, mais distinction absolue.
Ils ne veulent pas s'allier avec nous? Nous ne devons pas nous allier avec eux.
Ils ne nous reconnaissent pas comme de gauche et nous rejettent à droite? Nous ne devons pas les reconnaître dans la famille de gauche, nous devons les rejeter à l'extrême gauche.
J'espère que Marie- Georges Buffet a bénéficié l'autre soir d'une bonne audience et que son discours clair et net à propos de Besancenot et de l'extrême gauche a été entendu. A peu de choses prés, sur ce problème, elle a parfaitement exprimé tout haut et trés bien ce que j'en pense moi-même.

Gréve du 19 Mars : Pour li, ch'est nan !

Merci Bernard pour ce courrier génial !

Monsieur l' Inspecteur d' Académie du Pas de Calais.

Je sais bien que vous m'avez core arien demindé , mais j' ai si kaire printe les devants pour pas que vous saquiez vote nez quand vous vous serez décidé à m'écrire . J' imagine que cha vous déminche et que vous vous tortignez comme un vier qui aurot attrapé un cop d' louchet , in vous demindant si vous n'allez par finir par m' mette in colère. Alors que cha seuche clair tout d' suite intre nous…CH' EST NAN !!!NAN… j' irai pas faire mumuse dins les écoles , l ' prochain jour d' grève pour rimplacher les instituteurs qui n' veulent pas travailler ch' jour là !. Min grand-père il a pas été foutu à l'cour de l' Compagnie des Mines d' Marles in 48 pour vire sin pitit garchon devenir briseux d' grèfes , 60 ans après !. J'vous signale in plus que j'ai travaillé dins les RASED et que vous êtes mate d' dire que ch' est des manoqueux qui servent à rien et qu' in peut les supprimer. Je m' vos mal arriver dins les écoles et dire à ches parints d' élèfes : « Comme j'étos un bon à rien , Monsieur l' Inspecteur d' Académie i m' a demindé d' vénir m'occuper d' vous éfants ! » . Sauf vote respect , ch' est pas mi qui va passer pour eune andoule et vous allez finir par vous faire moquer d' vous !. J' va donc rester à m' maison ch' jour là , pour faire faire les devoirs à mes deux petits garchons. I n' n' a un au CP et l' aute au CE1 …normalemint j' devros y arriver ! J' voulos vous dire aussi d' pas trop compter sur m' femme non pus . Comme o l' savez suremint, alle a fait l' école toute s' vie à des petites sections d' école maternelle , et comme i dit vote minisse , alle est jusse bonne à canger des couches … ch'est donc cha qu' alle va faire avec nou pétite file qui vient d'avoir ses 6 mos …….comme i dijot un de vos collaborateurs… « I faut optimiser la valorisation des compétences » Voilà Monsieur l' Inspecteur d' Académie chu que j'avos à vous dire . J'espère que j' vous ai pas trop contrarié mais au moins, vous aurez gagné un timpe .

Veuillez archuvoir Monsieur l' Inspecteur d' Académie , l'espression de min profond respect et tous mes incouragemints pasque j'cros que vous n'allez pas l' l' avoir à belle dins les mos qui vont suife.

Bertrand Cocq , pinsionné inscrit sur le grand livre de la dette publique.

PRINTEMPS ANTILLAIS A HARNES

Ambiance assurée

Printemps antillais : le début de la fin?

Quand on sait que la pauvreté atteint désormais des travailleurs en activité, que les familles sont de plus en plus nombreuses à connaître les tourments des fins de mois, quand on voit la clientèle se raréfier dans les magasins, signe que ces périodes de dénuement deviennent de plus en plus longues,quand on entend les plaintes et les souffrances, eh bien oui, aux infos l 'étourdissante valse des milliards donne la nausée.
Avant hier c'était l'annonce du déficit de l'État pour 2008: 56,2 Milliards et dans le même trait de temps nous apprenions que dans cette année 2008 les entreprises du CAC40 avaient distribué 54,2 Milliards à leurs actionnaires. Bon appétit Messieurs!
Vous avez noté: 2 petits milliards de différence! Mais c'est quoi 2 Milliards? Comme disait Sarkozy en protégeant le pognon de ses amis les riches avec le bouclier fiscal: " De nos jours avec deux milliards, on n'a plus rien! Alors prenez mes amis! Tenez, en plus, V'la 15 Milliards! Et tous les ans, foi de Sarko, vous les aurez vos 15 Milliards. En étrennes. On dit Merci qui? Merci Tonton Sarkozy! »
Hier c'était franchement obscène. Toute la journée, télés et radios ont claironné joyeusement le bénéfice record, historique, de TOTAL en 2008: 13,9 Milliards.
Mais au juste, pour TOTAL doit-on parler de Bénéfice ou Butin ?
Jusqu'à quand cela se passera-t-il comme-ça en Sarkoland ?
Tandis que les plus nantis d'entre eux s'en mettent plein les poches, les Français sont de plus en plus nombreux à avoir mal au portefeuille et sont désormais 83% à trouver que Sarkozy ne tient pas ses promesses en matière de pouvoir d'achat ! Même le FIGARO, journal de propagande de l'UMP, le reconnaît ! Si les médias parlent de grogne, pour ma part c'est la colère que je sens monter. Je vois et j'écoute et depuis le 29 Janvier je sens se lever le vent de la révolte.
Sarkozy, la réforme ajournée, croyait l'incendie des lycées éteint. Mais le feu a pris ailleurs, dans le monde des universitaires et des chercheurs. Aux étudiants qui protestent contre la réforme des statuts et la formation des maîtres, s'est jointe la hiérarchie, présidents et enseignants. Le fait doit être noté car cette convergence peut se révéler explosive.
Et puis, il y a la Guadeloupe, plus de trois semaines de grève générale, un bout de France complètement bloqué: un secrétaire d'État manifestement dépassé par les événements, un Sarkozy hyperactif devenu hypersilencieux, un Sarkozy préférant aller fouler les tapis rouge d'Irak plutôt qu'aller s'exposer aux Antilles à des quolibets et des jets de noix de coco. Et toujours ce fond de la révolte, là-bas comme ici: la crise sociale, les injustices, la faiblesse du pouvoir d'achat, plus douloureuses là-bas qu'ici.
Pendant ce temps-là, les syndicats agissent, ils rencontrent, discutent et négocient, en attendant la réunion du 18 février à l'Élysée où Sarkozy ne pourra plus se contenter « de montrer des pistes ». Il devra, comme on dit, « lâcher le morceau » mais pour cela nous devons rester mobilisés, et se préparer à la nouvelle manifestation du 19 mars avec des mots d'ordre clairs: emploi, pouvoir d'achat, réduction des inégalités, relance économique, protection sociale, réglementation financière.
Si rien ne bouge à l'Élysée, si la Guadeloupe s'enfonce dans le chaos, si les facs se durcissent, il y aura du monde dans les rues le 19 mars. Ce sera la veille du printemps:
mauvais présage, président!

PS: J'apprends que Sarkozy veut raccourcir le congé parental "qui doit être plus court pour faciliter le retour au travail des mères". Décidément la connerie sarkozienne est bien la meilleure approche qu'on puisse avoir de l'infini! D'ici 2012, à ce rythme là des destructions de nos acquis sociaux, ça va nous sembler bigrement long !

MERDE A BEAUVAIS!

Honte, colère et dégout!
Un des plus hauts magistrats de la République, pour protéger la caste judiciaire en minimisant les dérapages et les errements de l'instruction du dossier d' Outreau, osant l'amalgame entre NORD-PAUVRE- BIERE-JEU DE CARTES-PEDOPHILIE- vient d'insulter tous les habitants de notre Région. Ce personnage, membre d' un Ordre qui rend la justice au nom de peuple français, ose déclarer publiquement qu' il est une pratique courante d'organiser chez nous des soirées « cartes -bières » où « on se refile des enfants pour satisfaire des penchants pervers et pédophiles ». Et ce haut magistrat, Monsieur Beauvais, a pu exprimer de telles infamies sans susciter d'autres critiques que celles de nos députés . Pas d'autres réactions, ou alors vraiment peu. Pas de commentaires des journalistes, ou alors vraiment peu!
Imaginez un instant le tollé général et les violentes réactions que pareilles insultes auraient déclenché si elles avaient visé nos amis corses!
Les affaires de pédophilie ne sont le monopole d'aucune région de France ni d'aucune classe sociale en particulier. Des notables ont été mis en cause, certains dans les milieux de la magistrature la plus haute. Souvenons nous de l'affaire Le Troquer, pudiquement appelée des ballets roses.
Comme la plupart d'entre vous, chers amis lecteurs, je suis de Harnes, je suis du Nord et je me sens sali par les commentaires indignes, ignobles, de ce magistrat. En conscience, cet individu a commis un délit caractérisé aussi doit-il être sanctionné. Une sanction qui ait un sens, pas un simple déplacement voire des excuses. UNE REVOCATION IMMEDIATE. Comment pourrait on désormais accorder un quelconque crédit aux éventuels jugements de ce Monsieur BEAUVAIS? La seule sanction qui s'impose c'est l'exclusion de la magistrature. Pour l'honneur de notre Région, et aussi pour l'honneur de la Magistrature, il faut exiger que l'intéressé soit démis de ses fonctions .

Enfoirés !

Je voulais revenir sur le « professionnalisme » des journalistes-figurants qui ont servi de faire valoir au chef de l'Etat lors du dernier Sarko-show.
Leur syndicat, le SNJ-CGT , se montre très sévere à leur endroit, et trouve que la profession ne sort pas grandie de l'exercice. (Nouvel Obs) . Un commentateur, comparant les journalistes « à un mur sur lequel le président s'entraine à jouer au tennis », se demande si le problème de ces journalistes ne serait pas une "compétence trop relative pour autoriser une véritable vigueur intellectuelle". Un autre n'a retenu que le «brushing » de Guy Lagache, un des journalistes, ce qui m'a fait immédiatement penser à Coluche. Cétait en 1977, à la télé. Laissons-lui la parole.....

La question qu'on se pose c'est pourquoi les gens sont devenus cons.
Eh ben, c'est parce qu'on les abrutit avec la télé, les journaux, la publicité ! Alors bon... Alors la publicité.Alors t'as la lessive qui lave plus blanc que la lessive qui lavait déjà plus blanc, la même marque hein !Alors, moi, j'ose plus changer de lessive, j'ai peur que mes vêtements deviennent transparents ! Non, mais il y avait des trucs pratiques quand il y avait pas la pub.Par exemple à 5 heures, on avait l'odeur. On savait qu'il était 5 heures.Maintenant on s'met des rillettes, on mate plus... On sait plus l'heure maintenant hein ! On est emmerdés !
Alors t'as les journaux. N'importe lequel tu sais : "Le Concorde a pas pu se poser." Bon. Ben qu'il reste en l'air ! Qu'est-ce qu'on en a à foutre nous ! Ils ont qu'à le ravitailler en vol !
Et puis alors t'as la télévision. Alors le mec y rentre du boulot. Le soir à 8 heures c'est les informations. Clac ! T'as les mecs qui arrivent là avec des tronches de premier de la classe comme c'est pas permis, tu vois ?Bonjour Brushing. Enchanté, moi c'est Brushing ! Bon.Alors les mecs ils te disent les informations. Parce qu'ils ce disent :"On va leur dire les informations, c'qui s'est passé, un p'tit peu pour qu'ils soient au courant."Alors voilà ce qu'ils disent...Les gens disent que j'dis que des conneries, alors là j'ai noté ! Maintenant je vais dire les leur. Alors voilà... Informations hein... A la télé... 8 heures... Tronches de premier de la classe, rillettes sous les bras hein !
"Le Chancelier allemand a été reçu cordialement par le président de la République..."
Bon alors ça c'est nous qui paye ! On s'en tamponne déjà !"...par le président de la République qui a descendu deux marches pour l'accueillir ".
Faut vraiment avoir rien à foutre pour compter les marches hein ! Alors, attends !Parce que dans la diplomatie, c'est vachement important.Si t'es pas très copain, t'envoies le Premier Ministre.Si t'es un peu copain, tu y vas, mais tu restes sur le perron.Si t'es vraiment sympa, tu descends deux marches. Bon. Alors c'est ça, hein, en fait ça se compte comme ça.
"...Descendu deux marches pour l'accueillir en signe de détente, …"
D'ailleurs, c'est écrit ! Deux marches, c'est détente hein ! "...La poignée de mains a été longue et chaleureuse...". Ça veut pas dire grand chose, mais en fait il faut quand même savoir que les poignées de mains c'est au mètre de pellicule, hein ! Alors, quand c'est long, ça veut dire qu'il voulait bien que tout le monde le photographie.Parce que tous les mecs sont là : "Merde ! Je le vois pas. Qui c'est ? Alors ça va, p'tit mec ? Ça y est connards. Allez salut, on rentre." Parce que des fois, ils bavent. Ça les intéresse pas, d'être dehors ! Alors, attention, voici l'information par elle-même.
"Les chefs de gouvernement se sont refusés à tout commentaire..."
Donc là déjà c'est clair , le mec il ne sait rien ! Ils ont pas voulu... non ils ont pas voulu !
"Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..."
Alors ça !Le milieu autorisé c'est un truc, vous y êtes pas vous hein ! Vous êtes même pas au bord. vous y êtes pas du tout. Bon, le milieu autorisé c'est un truc. c'est un endroit autorisé où il y a plein de mecs qui viennent pour s'autoriser des trucs mais y a que le milieu qui compte.Et là-dedans y a une poignée de connards qui tournent en rond en s'autorisant des trucs :"Euh... Qu'est-ce que tu fais là ? Ben j'sais pas, j'vais peut-être m'autoriser un truc, mais c'est vach'ment gonflé. J'hésite ! Euh...".
"S'autorise à penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret..."
Alors, vous avez ce que c'est qu'un accord secret ? C'est un accord dont... euh... qu'on n'a pas le droit d'en parler, c'est interdit donc, pas dans l'information non plus !
"...Qu'un accord secret pourrait être signé."
C'est même pas sûr !!! Et moi je dis alors que quand un mec sur une information il en connaît pas plus que ça, il n'a qu'à fermer sa gueule ! Et même, à la rigueur, il serait pas venu, on s'rait pas fâchés !Bon, et ça je l'invente ?
"... Un des billets de la rançon du petit Jean-Luc a été retrouvé à Madrid.Les enquêteurs pensent que les gangsters sont passés en Espagne..."
V'savez ! Ils sont balaises hein !Alors ça, j'y étais :
"En football, Nantes-Nice, match nul 6-4..."
Ça veut dire que le match était sans intérêt, "Comment t'as trouvé le match ? " "Nul. bof..."
Le tiercé : "Si vous avez joué le 8, le 12 et le 8, vous vous êtes trompé, vous avez joué deux fois le 8..."
Bon.Alors, pendant c'temps-là, il y a les filous derrière qui nous fabriquent des centrales, des prisons, des canons pour nous becqueter l'oxygène et les autres avec leur tronche de premier de la classe, ils se pointent le soir à 8 heures. "Le temps restera nuageux sur la majeure partie de la France..." Et merde !Et alors, c'est formidable qu'ils se croient honnêtes ! Ils sont sûrs qu'ils disent l'information !
Alors ils voudraient qu'on soit intelligents et ils nous prennent pour des cons ? Ben, comment on ferait alors ?

MERCI COLUCHE

Sarko. Roi du Blabla. 218 heures d'antenne!

218 heures!C’est le score atteint par le chef de l’Etat en seulement quinze mois et sur huit chaines de télévision. Au mois de juin dernier, le Président français a pulvérisé son temps de parole à la télévision: 19 h 8 min 18 s, soit à peu près autant que Jacques Chirac au cours de l’année 1996 tout entière. Notre président est réellement un boulimique de la télé. Encore plus fort, à eux deux, Mitterrand et Chirac ont parlé 230 h dans le poste en seize ans, soit à peu près autant que Sarkozy entre juillet 2007 et septembre 2008! C'est à dire avant ses nombreuses et incohérentes déclarations dont il nous abreuve quotidiennement sur la crise, toutes aussi tapageuses qu'inutiles!
La popularité est-elle inversement proportionnelle àla multiplication des apparitions dans les médias?

Baisse dans les sondages : A quand la noyade?

Sarko show: le public ne se trompe pas et la prestation était bien médiocre, contrairement à ce que les journalistes complices voulaient faire croire au lendemain de son intervention. Les Français n'ont pas été dupes, ils ont trouvé qu'il était à contretemps, incohérent, sans ligne politique, comme ballotté au gré des événements. Alors qu'il s'est fait élire sur le pouvoir d'achat, le volontarisme économique, le "travailler plus pour gagner plus", tout cela explose: le pouvoir d'achat est menacé, le chômage repart à la hausse, la volonté politique rencontre ses limites, travailler plus ne sert pas à grand-chose. Les fondamentaux de Sarkozy, qui l'ont fait triompher en 2007, sont aujourd'hui laminés. Et la crise économique mondiale n'a fait qu'aggraver la faillite de sa politique de classe. Que lui reste-t-il? "Refondre le capitalisme", comme le naufragé s'accroche à son épave. On peut se poser la question : A quand la noyade? en voyant sa cote de popularité continuer à s'enfoncer fortement selon la dernière vague du Baromètre politique Ipsos/Le Point, réalisée après l’intervention télévisée du président de la République le jeudi 5 février. Allez voir le site d'Ipsos.
La proportion de Français qui portent un jugement favorable sur son action est en baisse de 9 points, pour se situer désormais à 36 % et il s’agit du plus faible score depuis son arrivée à l'Élysée. Une large majorité de Français (61 %) se montre critique à son égard : ils ne semblent ainsi pas convaincus de l’efficacité des mesures déjà mises en place (aides octroyées aux banques, au secteur automobile…) ni de sa capacité à trouver des solutions urgentes et concrètes pour contrer la crise et ses conséquences.
Dans le détail, la popularité de Nicolas Sarkozy se dégrade une nouvelle fois chez les catégories les plus exposées (ouvriers, faibles revenus…). Fait nouveau, l’insatisfaction s’étend ce mois-ci aux classes moyennes : seulement 27% des employés (en baisse de 15 points en un mois) et 30 % des revenus moyens-inférieurs (- 11 points) soutiennent désormais l’action du président. En réalité, la popularité du Président est « soutenue » par le score des retraités, seule catégorie socio-professionnelle à approuver largement son action (54 %, -2 points). En termes politiques, l’action du Président n’est jugée favorablement que par 11 % des sympathisants de gauche. Plus significatif, les soutiens se dégradent fortement chez les sympathisants du Modem (35 %, soit une baisse de 28 points) et on observe même quelques hésitations chez les proches de l’UMP. Si chez ces derniers les avis favorables restent très majoritaires (80%), on observe en effet une baisse de 9 points par rapport au mois dernier. Dans une moindre mesure, la cote de popularité du Premier ministre est également orientée à la baisse. Avec 42 % de jugements favorables, François Fillon perd 4 points et se situe lui aussi à son plus bas niveau depuis son arrivée à Matignon.
Soulignons cependant que la baisse mesurée pour le Premier ministre est plus limitée que celle observée pour Nicolas Sarkozy, ce qui tend à confirmer l’impact négatif de l’intervention télévisée sur l’image du Président.

Le refonte des régions

Dernières rumeurs en provenance du « Comité Balladur » :

Maintien des élections régionales en 2010 et des cantonales en 2011 avec des modes de scrutin inchangés mais pour une durée réduite.

En 2014, création des « conseillers territoriaux » élus au scrutin uninominal dans les circonscriptions législatives.
Ces nouveaux élus qui seraient deux fois moins nombreux que les élus régionaux et généraux actuels se verraient confier le soin d’assurer à la fois le mandat départemental et le mandat régional. Au chef-lieu de département, ils régleraient par leurs délibérations les affaires départementales et les affaires régionales au chef-lieu de région, en lieu et place des conseillers régionaux
La réforme que conduit la droite appelle quelques réticences:

- Vouloir changer une collectivité et son mode de représentation à un an de l'élection, sachant que la collectivité en question, la Région, est détenue par la gauche, c'est se voir soupçonné, à juste titre, de manipulation électorale. Surtout quand c'est Monsieur Alain Marleix qui tient les ciseaux.

- La droite n'a cessé, ces dernières années, de décharger l'Etat de certains missions, au profit des collectivités locales, sans que les financements suivent. Il y a là une pratique perverse de la décentralisation.

- La disparition d'une collectivité n'est pas une petite affaire. On s'attendrait au moins que celle-ci soit consultée.

Sarko show

Plus belle la vie en Sarkozie, même par temps de crise!

C'était le message que voulait faire passer la propagande élyséenne. Programme unique donc sur toute les chaînes, comme au bon temps gaullien de l'ORTF: De Sarko Une à Télé Nicolas 2 en passant par UMP6, même soupe pour tout le monde !

Que sont nos milliards devenus... aurait chanté le poète du moyen age pour faire écho à ce grand Sarko show où des journalistes complaisants servent de faire-valoir à notre président dont le visage, sous le léger maquillage, exprime la sincérité autant que celui d' Eric Besson réfléte la fidélité et la loyauté.
Ce sont milliards que vent emporte...,

et il ventait devant ma porte....
En dehors de cette valse des milliards qui semblait le griser, que retenir du coup médiatique de notre Président pour tenter de remonter dans les sondages ? Pas grand chose malheureusement pour calmer la grogne, l'impatience et la colère des Français victimes innocentes de sa politique injuste.
Pour satisfaire aux ordres du MEDEF, les réformes seront poursuivies. Pas question de toucher au bouclier fiscal et de faire comme OBAMA en légiférant sur les parachutes dorés et autres avantages des grands patrons. Surtout pas toucher aux acquis sociaux des riches! Une concession toutefois : il préconise "encadrer les bonus des traders" à l'aide d'un "code éthique". J'entends déjà à Neuilly-Passy les commentaires de cette annonce : Même pas mal!

Mais le clou du spectacle c'est quand il annonce la suppression de la taxe professionnelle, dont on sait les conséquences sur les finances des communes et communautés de communes. Quelle belle dissertation, Mme Parisot en était en pâmoison, il nous a servi sur l' "impôt imbécile », que « personne sinon lui n'a eu le courage de vraiment réformer ». ( Ce qui est faux d'ailleurs puisque le gouvernement Jospin avait procédé suppression progressive de la part des salaires, qui pénalisait les entreprises qui avaient le plus de salariés ou les payaient le mieux). 8 Milliards que ça coutera , foi de Sarko qui asséne le chiffre avec un culot de garde champêtre! 30 Milliards lui a rétorqué le lendemain Martine Aubry, preuve en main . ( Pour couper court à la controverse sur le manque à gagner consécutif à cette décision, Matignon a indiqué en se fondant sur des estimations de 2007 que la taxe professionnelle constitue aujourd'hui "une recette de l'ordre de 29,4 milliards d'euros pour les collectivités territoriales et les chambres consulaires, dont 24,8 milliards pèsent sur les entreprises, le solde étant supporté par l'État).

Ne chercher pas comment il trouvera l'argent de la compensation, ce sera le notre! ( nous verrons bien que ce sera 30 et non pas 8 milliards). On a tous compris qu'un nouvel impôt allait nous accabler davantage encore.
Toujours détourner l'attention de la victime choisie, tous les pickpokets vous le diront. Ainsi, tandis qu'il « faisait les poches » des plus démunis, Sarkozy l'illusionniste les invitait à participer à « un jeu de piste » et à patienter jusqu'en fin 2009.... les résultats des intérêts de l'argent prêté aux banques devraient alors permettre la mise en place de mesures sociales à hauteur de 1,4 milliards d’euros. Sauf que l'État a lui même emprunté cet argent pour lequel des intérêts seront dus et qu'il paraît douteux que le solde de ces opérations financières puisse s'élever à plus d'1 Milliard.
Après ce show de jeudi soir, la politique de Nicolas Sarkozy est jugée "pas cohérente" pour 51% des personnes interrogées, "pas juste" pour 56% et "pas efficace" pour 60%.
Des chiffres flatteurs pour le Président

HEUREUX CEUX QUI N'ATTENDENT RIEN DE NICOLAS SARKOZY
ILS NE SERONT PAS DECUS